книги
Показать полную версию?ДаНет
Город

Неоднозначность закона Яровой

Ужесточение контроля - необходимая мера?

780
0
28 Июля 2016, 17:00
Раздел Стиль жизни

Закон депутата Госдумы Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова наделал много шума. Он ужесточает наказание для террористов и направлен на обеспечение порядка в стране. Но некоторые моменты вызывают сомнения у населения с точки зрения гражданских свобод.

Тайна переписки

Тайна частной переписки, похоже, уходит в прошлое. Сотовые операторы и владельцы интернет-компаний, осуществляющих передачу данных, обязаны с 1 июля 2018 года в течение полугода хранить весь контент, использованный пользователями.

Для чего это делается? Если возникнет подозрение, что вы ‒ враг государства, содержание вашей переписки и звонков внимательно проверят. Если вы сильно докучаете государству, содержание вашей переписки и звонков внимательно проверят. Если вы попали под влияние исламистских вербовщиков, содержание вашей переписки и звонков внимательно проверят.

Интернет-газета «Знак» уже разместила информацию о свердловском МВД, которое намерено закупить ПО «Зеус» для слежки за интернет-пользователями. Право.ру ссылается на некий источник, который утверждает, что «Зеус» имеет доступ даже к закрытым данным пользователей соцсетей.

Понятное дело, что за всеми правоохранительные органы уследить не могут. Следовательно, к вашим данным обратяться только в том случае, если поступит сигнал о том, что вы представляете опасность для общества, государственного аппарата или людей, имеющих влияние среди «карательных» органов.

I’ll be back

Золотые годы советского стукачества могут вернуться в связи с введением наказания за недоносительство о готовящихся или совершенных преступлениях. Человек, знавший о готовящемся теракте, но ничего не предпринявший, чтобы предотвратить массовую гибель людей, должен быть наказан. С другой стороны, не начнут ли граждане доносить друг на друга по ложным подозрениям на почве личной вражды или соперничества? Да и как быть, если услышал «звон» о теракте, но не имеешь достоверных сведений о том, насколько он справедлив? Поди докажи потом на суде, что попросту не хотел отгрести за ложную тревогу.

Рис.: Pinterest / Yahor Ivanou

 

Проверка посылок

Конечно, никто не обязывает сотрудников Почты России копаться в чужих посылках, а потом запаковывать их обратно. Проверять содержимое посылок предполагается с помощью специального оборудования, как это делается в аэропортах.

Однако сотрудники Почты России уже не раз «теряли» посылки с дорогостоящей техникой, вскрывали конверты с деньгами. Кто недобросовестным сотрудникам помешает определить ваш пуэр как коноплю? Или усмотреть в посылке солдатику от матери скоропортящиеся продукты, дабы полакомиться ими самим?

Рис. Сергея Ёлкина

Ты кто такой?

Закон Яровой направлен и на ужесточение контроля за миссионерской деятельностью. Публично выступающий от лица религиозной организации должен иметь при себе документы, подтверждающие его право выступать от лица организации и регистрацию организации в едином государственном реестре юридических лиц.

Данная поправка осложняет деятельность сект, радикальных проповедников, выдающих себя за миссионеров официально принятой религии. 

Отмычка к https

Интернет-компании, в том числе и мессенджеры, обязали предоставить ключи к протоколам шифрования информации. Во многих случаях это технически невозможно, к примеру, касательно протокола https. Неудивительно, что компании так и не получили четких инструкций о порядке предоставления зашифрованной информации.

Под давлением общества ФСБ пояснила, что ключи декодирования обязаны передавать только те компании и мессенджеры, которые передают данные, содержащие гостайну. Но ведь любая соцсеть или мессенджер могуть быть использованы радикалами или террористами. Владелец ресурса, конечно, не может уследить за всей перепиской. Должен ли он платить 1 млн. рублей штрафа, если сотрудник ФСБ установит, что ресурс использовал террорист? Или речь идет только о ресурсах, разработанных специально для пересылки секретных данных?

 

Конечно, многое утрируется и намеренно раздувается до катастрофических размеров ангажированными СМИ. Однако нет дыма без огня. 

Как вы относитесь к данным нововведениям?
Крайне отрицательно
голосовать
Никак, меня это не особо заботит
голосовать
Нормально
голосовать
Безопасность превыше всего
голосовать
Правильно делают! Надо вообще запретить все эти соцсети
голосовать
Проголосовало - 14 человек
Подраздел: Инициативы
Рубрика: коротко о главном
Темы: безопасность закон ответственность социальные сети
Места: интернет
Комментарии к статье
Администрация сайта имеет право:

изменять или удалять комментарии, нарушающие правила сайта.

Яндекс.Метрика